湖南法治报讯（全媒体记者 伏志勇 通讯员 李海洋 黄文韬）
株洲市渌口区人民法院淦田法庭审判庭内，气氛剑拔弩张。
“凭啥冻我银行卡？地里买肥的钱都卡死了，你们赔吗？”老陈一进门就大声嚷嚷，满脸不服。对面农资店老板老刘也不示弱：“欠了四五年的货款，不冻你卡，你能露面？”
这是一起再寻常不过的农资赊欠案。老陈种地为生，春耕秋管都在老刘店里赊账买药买肥，2022年对账欠下10500元后便再无音讯。老刘资金链吃紧，起诉一并申请财产保全，法院依法冻结了老陈的账户。没想到，这一冻，冻出了老陈的满腹怨气，也让开庭日变成“火药桶”。
面对这场对峙，承办法官王敏玲没有急于说教。她先给老陈倒了杯温水，轻声按下“暂停键”：“今天不吵架，摊开说难处。法庭办案既要维护经营者权益，也要体谅农户不易，不会只偏一方。”几句话像凉水浇火，老陈端着杯子没吭声，怒气明显缓了几分。
王法官转向老刘，目光坦诚：“你的情况我理解，农户赊账长期不还，门店周转受拖累，申请保全是你的合法权利。”
老刘叹了口气，道出苦水：“我上门催了不知多少趟，快五年了，店里进种子农药都要现款，欠款压得我快撑不住了。”
等双方气焰稍歇，法官才层层拆解。她先对老陈释法理：“赊购关系真实有效，按时付款是你的法定义务。申请保全是法律赋予债权人的维权手段，法院冻结账户是为了防止财产转移，并非故意为难农户。”见老陈面露思索，她又换位开导：“你再想想，如果大家赊账都不还，农资店资金断了，以后春耕谁给你赊种子？农户和商户互相依存，互不相让只会两败俱伤。”
这番话说到了根子上。老陈沉默片刻，声音低了下来：“法官，我不是赖账。去年收成差，手头紧，一看账户冻了，急火攻心才说了重话。”
见双方态度松动，法官抓住时机启动“背靠背”调解。她劝老刘：“老陈靠地吃饭，账户冻结确实耽误农时。不如各退一步，只要他当庭结清，马上解冻，往后生意照做。”老刘思索后点头：“只要今天付清，我立刻申请解冻，以后买农资照常供货。”
调解方案转达给老陈，他再无二话，最当庭一次性兑付10500元。老刘随即提交解除保全申请。双方签字握手，从“对簿公堂”到“言和归乡”。
老陈走出法庭时，回头对法官说了句：“王法官，谢谢您。您那杯水，解渴，也解气。”
深耕乡土、护农解忧，是淦田法庭创建“枫桥式人民法庭”的核心目标。下一步，淦田法庭将持续立足“三农”司法需求，依托特色调解屋、法律明白人、巡回审判、典型案例普法等机制，常态化开展涉农纠纷前端调解，为农业生产和乡村产业发展筑牢司法保障屏障。
责编：刘惠明
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
